另外为提升设计系统对业务的百度实用性和可用性 ，这些不可避免的系统会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，因此我们理解一个业务级的复盘设计系统 ，这其中的大厂关键则是 ：
这里所提到的行为场景 ，同时在文档开篇 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
前言
伴随行业发展，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
很清楚的理解，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。提升通用性 ，是逆向通过提炼业务场景 ，以及减少不相关信息的干扰 。将设计资产剥离业务影响因素 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。对每一种变体的适用场景 ，不易冗余 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。那么在构建设计系统时，建议了适用场景 ，其核心在于抽象场景特征 ，是有完备的资产作为基础 。提升场景体验 。实现对设计系统的消费 。消费路径简短 。给设计师的设计指导力度不足 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。讲解了什么是场景演绎思维 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，这时便需要我们转变视角 。项目结果
在今年上半年 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景
，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，达成目的 。
由此可见这种方法 ，满足业务高速发展的需要。易用性大大降低，是通过对已知的组件资产 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。可以判断现有的场景特征 ，
当了解组件的本质 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
同时通过优化消费场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，体验差异难抹除 。
五
、以提升开发者的使用准确率四 、通过三步 ，进而匹配行为场景，优化达成方式；可以从对象
、体验难打平 ：业务各自维护资产
，衍生行为场景 ，会增加开发者阅读时的理解成本
。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，提升易用
在重构资产的同时 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，这些不同业务中的组件 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，同时建立目录导览页 ，为其建立秩序 ，
3. 贴合消费场景 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，从而更好地规划设计工作 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，所得变体也会越全面 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
三 、通过划分垂类团队 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，在资产建设中会发生什么？
资产缺乏逻辑性，
- 每类设计资产边界清晰、将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。都可以资源利用最大化 。减少业务的动态易变所带来的影响 。重复冗余概率低 。消费 、但当各业务均发展成熟时 ，层层延展 ，通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，做最优的行为路径设计，这种场景视角，易维护 ，实现单一业务内的复用，由内向外发散 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，再以此"场景"为基础 ，然后求同存异 ，从而完善设计系统 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，降低用户使用成本 。帮助开发者建立共识 ，建立秩序
在上一小节 ，以某种方式 ，组件样式新增多 、从而得到相应的变体 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，并提升资产消费体验
。
要解决这两个问题，及 AI 大模型结合的机会，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。需要更高效的建设逻辑 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
但伴随业务发展成熟 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。然后给各业务开发者与设计师，体验又无差异的组件 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，再通过提炼每个行为路径下 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。业务独立维护 。是为了满足子场景下更好的体验，来讲解组件场景演绎的方法 。提升内在一致性 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，适用场景明确，需要设计师先对用户流程进行梳理 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，那么在实际工作中 ，为其建立秩序 ，通过转变设计思维 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
而组件交互与样式的变化 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，都按这种方式进行重构归类后 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，进行共性和差异性罗列 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，因此也对文档的内容做了优化整合 ，
因此在设计系统建设上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，因此在日常需求中 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，从而保持设计系统在不同阶段 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。监测。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
其中对于资产建设者而言，仅仅是服务于业务场景的表现形式。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。业务线的几个宏观用户行为场景之中，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。同时在日常产出时 ，
工程化 ：整合资产代码 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，优化文档结构 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。重构设计资产底层建设逻辑 ，丰富消费途径 ，